Malu dant Gleason a Sgrio dant Kinberg

Pan fo nifer y dannedd, y modwlws, yr ongl bwysau, yr ongl helics a radiws pen y torrwr yr un fath, mae cryfder dannedd cyfuchlin arc dannedd Gleason a dannedd cyfuchlin seicloidaidd Kinberg yr un fath. Y rhesymau yw'r canlynol:

1). Mae'r dulliau ar gyfer cyfrifo'r cryfder yr un fath: mae Gleason a Kinberg wedi datblygu eu dulliau cyfrifo cryfder eu hunain ar gyfer gerau bevel troellog, ac wedi llunio meddalwedd dadansoddi dylunio gerau cyfatebol. Ond maen nhw i gyd yn defnyddio'r fformiwla Hertz i gyfrifo straen cyswllt wyneb y dant; defnyddiwch y dull tangiad 30 gradd i ddod o hyd i'r adran beryglus, gwnewch i'r llwyth weithredu ar flaen y dant i gyfrifo straen plygu gwreiddyn y dant, a defnyddiwch y gêr silindrog cyfatebol o adran canolbwynt wyneb y dant i gyfrifo cryfder cyswllt wyneb y dant, cryfder plygu uchel y dant a gwrthiant wyneb y dant i gludo gerau bevel troellog.

2). Mae system draddodiadol y dannedd Gleason yn cyfrifo paramedrau'r gwagle gêr yn ôl modiwlws wyneb diwedd y pen mawr, megis uchder y domen, uchder gwreiddyn y dant, ac uchder y dant gweithio, tra bod Kinberg yn cyfrifo'r gwagle gêr yn ôl modiwlws arferol y paramedr canolbwynt. Mae safon ddylunio gêr Agma ddiweddaraf yn uno dull dylunio'r gwagle gêr bevel troellog, ac mae paramedrau'r gwagle gêr wedi'u cynllunio yn ôl modiwlws arferol canolbwynt dannedd y gêr. Felly, ar gyfer y gerau bevel helical gyda'r un paramedrau sylfaenol (megis: nifer y dannedd, modiwlws arferol canolbwynt, ongl helics canolbwynt, ongl pwysau arferol), ni waeth pa fath o ddyluniad dant a ddefnyddir, mae dimensiynau'r adran arferol canolbwynt yr un peth yn y bôn; ac mae paramedrau'r gêr silindrog cyfatebol yn yr adran canolbwynt yn gyson (dim ond â nifer y dannedd, ongl y traw, ongl y pwysau arferol, ongl y helics canolbwynt, a chanolbwynt wyneb y dant y gêr y mae paramedrau'r gêr silindrog cyfatebol yn gysylltiedig. Mae diamedr y cylch traw yn gysylltiedig), felly mae'r paramedrau siâp dant a ddefnyddir wrth wirio cryfder y ddau system dant yr un peth yn y bôn.

3). Pan fo paramedrau sylfaenol y gêr yr un fath, oherwydd cyfyngiad lled rhigol gwaelod y dant, mae radiws cornel blaen yr offeryn yn llai na radiws dyluniad gêr Gleason. Felly, mae radiws arc gormodol gwreiddyn y dant yn gymharol fach. Yn ôl dadansoddiad gêr a phrofiad ymarferol, gall defnyddio radiws mwy o arc trwyn yr offeryn gynyddu radiws arc gormodol gwreiddyn y dant a gwella ymwrthedd plygu'r gêr.

Gan mai dim ond gydag arwynebau dannedd caled y gellir crafu peiriannu manwl gywir gerau bevel cycloidal Kinberg, tra gellir prosesu gerau bevel arc crwn Gleason trwy ôl-falu thermol, a all wireddu arwyneb côn gwreiddyn ac arwyneb pontio gwreiddyn y dant. Ac mae'r llyfnder gormodol rhwng arwynebau'r dannedd yn lleihau'r posibilrwydd o grynodiad straen ar y gêr, yn lleihau garwedd arwyneb y dant (gall gyrraedd Ra≦0.6um) ac yn gwella cywirdeb mynegeio'r gêr (gall gyrraedd cywirdeb gradd GB3∽5). Yn y modd hwn, gellir gwella gallu dwyn y gêr a gallu arwyneb y dant i wrthsefyll gludo.

4). Mae gan y gêr bevel troellog dannedd lled-ymwthiol a fabwysiadwyd gan Klingenberg yn y dyddiau cynnar sensitifrwydd isel i wall gosod y pâr gêr ac anffurfiad y blwch gêr oherwydd bod llinell y dannedd i gyfeiriad hyd y dant yn ymwthiol. Oherwydd rhesymau gweithgynhyrchu, dim ond mewn rhai meysydd arbennig y defnyddir y system ddannedd hon. Er bod llinell ddannedd Klingenberg bellach yn epicycloid estynedig, a bod llinell ddannedd system ddannedd Gleason yn arc, bydd pwynt bob amser ar y ddwy linell ddannedd sy'n bodloni amodau'r llinell ddannedd ymwthiol. Gerau wedi'u cynllunio a'u prosesu yn ôl system dannedd Kinberg, mae'r "pwynt" ar linell y dannedd sy'n bodloni'r cyflwr mewnblyg yn agos at ben mawr dannedd y gêr, felly mae sensitifrwydd y gêr i'r gwall gosod a'r anffurfiad llwyth yn isel iawn, yn ôl Gerry Yn ôl data technegol cwmni Sen, ar gyfer y gêr bevel troellog gyda llinell dannedd arc, gellir prosesu'r gêr trwy ddewis pen torrwr gyda diamedr llai, fel bod y "pwynt" ar linell y dannedd sy'n bodloni'r cyflwr mewnblyg wedi'i leoli yng nghanolbwynt a phen mawr wyneb y dant. Rhyngddynt, sicrheir bod gan y gerau'r un ymwrthedd i wallau gosod ac anffurfiad blwch â gerau Kling Berger. Gan fod radiws pen y torrwr ar gyfer peiriannu gerau bevel arc Gleason gydag uchder cyfartal yn llai na'r un ar gyfer peiriannu gerau bevel gyda'r un paramedrau, gellir gwarantu bod y "pwynt" sy'n bodloni'r cyflwr mewnblyg wedi'i leoli rhwng canolbwynt a phen mawr wyneb y dant. Yn ystod yr amser hwn, mae cryfder a pherfformiad y gêr yn cael eu gwella.

5). Yn y gorffennol, roedd rhai pobl yn meddwl bod system dannedd Gleason y gêr modiwl mawr yn israddol i system dannedd Kinberg, yn bennaf am y rhesymau canlynol:

①. Mae gerau Klingenberg yn cael eu crafu ar ôl triniaeth wres, ond nid yw'r dannedd crebachu a brosesir gan gerau Gleason wedi'u gorffen ar ôl triniaeth wres, ac nid yw'r cywirdeb cystal â'r cyntaf.

②. Mae radiws pen y torrwr ar gyfer prosesu dannedd crebachu yn fwy na radiws dannedd Kinberg, ac mae cryfder y gêr yn waeth; fodd bynnag, mae radiws pen y torrwr gyda dannedd arc crwn yn llai na radiws prosesu dannedd crebachu, sy'n debyg i radiws dannedd Kinberg. Mae radiws pen y torrwr a wneir yn gyfwerth.

③. Arferai Gleason argymell gerau â modwlws bach a nifer fawr o ddannedd pan fo diamedr y gêr yr un fath, tra bod gêr modiwlws mawr Klingenberg yn defnyddio modwlws mawr a nifer fach o ddannedd, ac mae cryfder plygu'r gêr yn dibynnu'n bennaf ar y modwlws, felly mae cryfder plygu Limberg yn fwy na chryfder plygu Gleason.

Ar hyn o bryd, mae dyluniad gerau yn mabwysiadu dull Kleinberg yn y bôn, ac eithrio bod llinell y dannedd yn cael ei newid o epicycloid estynedig i arc, ac mae'r dannedd yn cael eu malu ar ôl triniaeth wres.