Malu dant Gleason a Sgifio dant Kinberg

Pan fydd nifer y dannedd, modwlws, ongl pwysau, ongl helix a radiws pen torrwr yr un fath, mae cryfder cyfuchlin arc dannedd Gleason a dannedd cyfuchlin cycloidal Kinberg yr un peth. Mae'r rhesymau fel a ganlyn:

1). Mae'r dulliau ar gyfer cyfrifo'r cryfder yr un fath: mae Gleason a Kinberg wedi datblygu eu dulliau cyfrifo cryfder eu hunain ar gyfer gerau bevel troellog, ac wedi llunio meddalwedd dadansoddi dylunio gêr cyfatebol. Ond maen nhw i gyd yn defnyddio fformiwla Hertz i gyfrifo straen cyswllt wyneb y dant; defnyddiwch y dull tangiad 30-gradd i ddod o hyd i'r adran beryglus, gwnewch i'r llwyth weithredu ar flaen y dant i gyfrifo'r straen plygu gwreiddiau dannedd, a defnyddiwch y gêr silindrog cyfatebol o'r adran ganolbwynt wyneb dannedd i fras Cyfrifwch gryfder cyswllt wyneb y dant, cryfder plygu dannedd uchel ac ymwrthedd wyneb dannedd i gludo gerau bevel troellog.

2). Mae'r system dannedd Gleason traddodiadol yn cyfrifo'r paramedrau gwag gêr yn ôl modwlws wyneb diwedd y pen mawr, megis uchder y blaen, uchder gwraidd y dant, ac uchder y dannedd gweithio, tra bod Kinberg yn cyfrifo'r gêr yn wag yn ôl y modwlws arferol o y pwynt canol. paramedr. Mae safon dylunio gêr Agma diweddaraf yn uno dull dylunio'r gêr bevel troellog yn wag, ac mae'r paramedrau gwag gêr wedi'u cynllunio yn unol â modwlws arferol pwynt canol y dannedd gêr. Felly, ar gyfer y gerau bevel helical gyda'r un paramedrau sylfaenol (megis: nifer y dannedd, modwlws arferol midpoint, ongl helix canolbwynt, ongl pwysau arferol), ni waeth pa fath o ddyluniad dannedd sy'n cael ei ddefnyddio, yr adran ganolbwynt arferol Y dimensiynau yw yr un peth yn y bôn; ac mae paramedrau'r gêr silindrog cyfatebol yn yr adran canolbwynt yn gyson (dim ond nifer y dannedd, ongl traw, ongl pwysedd arferol, ongl helics canolbwynt, a phwynt canol wyneb dannedd y pwynt canol y mae paramedrau'r gêr silindrog cyfatebol yn gysylltiedig â nhw yn gyson). gêr.

3). Pan fydd paramedrau sylfaenol y gêr yr un fath, oherwydd cyfyngiad lled y rhigol gwaelod dant, mae radiws cornel y domen offer yn llai na dyluniad gêr Gleason. Felly, mae radiws arc gormodol y gwreiddyn dant yn gymharol fach. Yn ôl dadansoddiad gêr a phrofiad ymarferol, gall defnyddio radiws mwy o arc y trwyn offer gynyddu radiws arc gormodol y gwreiddyn dant a gwella ymwrthedd plygu'r gêr.

Oherwydd mai dim ond gydag arwynebau dannedd caled y gellir crafu peiriannu manwl gywirdeb gerau bevel cycloidal Kinberg, tra gellir prosesu gerau bevel arc cylchol Gleason trwy ôl-malu thermol, a all wireddu wyneb côn gwraidd ac arwyneb trawsnewid gwreiddiau dannedd. Ac mae'r llyfnder gormodol rhwng yr arwynebau dannedd yn lleihau'r posibilrwydd o ganolbwyntio straen ar y gêr, yn lleihau garwedd wyneb y dant (gall gyrraedd Ra≦0.6um) ac yn gwella cywirdeb mynegeio'r gêr (gall gyrraedd cywirdeb gradd GB3∽5) . Yn y modd hwn, gellir gwella gallu dwyn y gêr a gallu'r wyneb dant i wrthsefyll gludo.

4). Mae gan y gêr bevel troellog dannedd lled-involute a fabwysiadwyd gan Klingenberg yn y dyddiau cynnar sensitifrwydd isel i gamgymeriad gosod y pâr gêr ac anffurfiad y blwch gêr oherwydd bod y llinell dant i gyfeiriad hyd y dant yn anwirfoddol. Oherwydd rhesymau gweithgynhyrchu, dim ond mewn rhai meysydd arbennig y defnyddir y system ddannedd hon. Er bod llinell dannedd Klingenberg bellach yn epicycloid estynedig, a llinell dannedd system dannedd Gleason yn arc, bydd pwynt bob amser ar y ddwy linell dant sy'n bodloni amodau'r llinell dant involute. Mae gerau wedi'u dylunio a'u prosesu yn unol â system dannedd Kinberg, mae'r “pwynt” ar y llinell ddannedd sy'n bodloni'r cyflwr involute yn agos at ben mawr y dannedd gêr, felly mae sensitifrwydd y gêr i'r gwall gosod ac anffurfiad llwyth yn iawn. isel, yn ôl Gerry Yn ôl data technegol cwmni Sen, ar gyfer y gêr bevel troellog gyda llinell dannedd arc, gellir prosesu'r gêr trwy ddewis pen torrwr â diamedr llai, fel bod y "pwynt" ar y llinell dant yn cwrdd â'r cyflwr involute wedi'i leoli ar y pwynt canol a phen mawr wyneb y dant. Yn y canol, sicrheir bod gan y gerau yr un ymwrthedd i wallau gosod ac anffurfiad blychau â gerau Kling Berger. Gan fod radiws y pen torrwr ar gyfer peiriannu gerau bevel arc Gleason ag uchder cyfartal yn llai na'r un ar gyfer peiriannu gerau bevel gyda'r un paramedrau, gellir gwarantu bod y “pwynt” sy'n bodloni'r cyflwr anwirfoddol wedi'i leoli rhwng y pwynt canol a'r pwynt mawr. diwedd wyneb y dant. Yn ystod yr amser hwn, mae cryfder a pherfformiad y gêr yn cael eu gwella.

5). Yn y gorffennol, roedd rhai pobl yn meddwl bod system dannedd Gleason y gêr modiwl mawr yn israddol i system dannedd Kinberg, yn bennaf am y rhesymau canlynol:

①. Mae'r gerau Klingenberg yn cael eu crafu ar ôl triniaeth wres, ond nid yw'r dannedd crebachu a brosesir gan gerau Gleason wedi'u gorffen ar ôl triniaeth wres, ac nid yw'r cywirdeb cystal â'r cyntaf.

②. Mae radiws y pen torrwr ar gyfer prosesu dannedd crebachu yn fwy na dannedd Kinberg, ac mae cryfder y gêr yn waeth; fodd bynnag, mae radiws y pen torrwr â dannedd arc crwn yn llai na'r un ar gyfer prosesu dannedd crebachu, sy'n debyg i ddannedd Kinberg. Mae radiws y pen torrwr a wneir yn gyfwerth.

③. Roedd Gleason yn arfer argymell gerau gyda modwlws bach a nifer fawr o ddannedd pan fo diamedr y gêr yr un peth, tra bod gêr modwlws mawr Klingenberg yn defnyddio modwlws mawr a nifer fach o ddannedd, ac mae cryfder plygu'r gêr yn bennaf yn dibynnu ar y modwlws, felly'r gram Mae cryfder plygu Limberg yn fwy na chryfder Gleason.

Ar hyn o bryd, mae dyluniad gerau yn y bôn yn mabwysiadu dull Kleinberg, ac eithrio bod y llinell dannedd yn cael ei newid o epicycloid estynedig i arc, ac mae'r dannedd yn ddaear ar ôl triniaeth wres.